加入不玩网络游戏的话，那么windows对我还有什么吸引力呢？告别网游多时的现在，看到微软黑屏策略的出台，不禁一笑而过，幸好早已换为linux系统，gnome桌面环境，firefox浏览器，thunderbird邮件客户端，再加上openoffice，似乎一切都已足够了..
最近看到腾讯发布了linuxqq，不仅安装试用了下，交流完全足够了，看来对windows真的是无任何留恋了.....
附上我的桌面

挺林者,推手也  
如果不是网络.J处理的结果是林不利.且这个是贴近真实情况的. 普通的争端导致一人死亡.  
1人防卫过当,5人造成恶化.死人手段凶狠.直接导致事件升级.  
如果当时6人表明身份,对方依然不罢手.则6人刑量减轻.  
如果死者有吸毒且是死之主因,6人刑量减轻.  
如果6人是执行公务,死者不但袭警且阻扰执行公务则6人无刑量.  
至于死者家属围机关,则另案处理.可能会治安处罚或是劝说.  
而事件本身对社会无重大影响.  
然因为,被放在了网上,放在了台面上,且可能有各种关系的介入.(我个人认为是肯定有,就拼一张照片,一张17日贴在机关墙上,上书警察打死大学生等字样的照片.无论我们获得的各种消息是否真实,有个一是真实的,就是死者体校公布的死者04年毕业的消息.这个是什么概念?你毕业四年你还会说你是大学生吗?我不会.所以这张照片,里面透露的信息其实很明确,有人在利用大学生这个名义来强调警察打死人这个观点,来达到背后要达到的动机和目的.也就是所谓的炒作.换位思考,我如果这样死去,我老爹如果极端一点可能就是提着菜刀去拼命.或确实带一些人去围机关,但觉得不是打出这样的条幅)  
而因为挺林的很多.观点就是杀人偿命.但同时又有意无意的忽略一个事实,这个事实就是林是老百姓也是混.(有人说我是诬陷林,其实我看一眼林打人的套路和脱一衣服PK的动作,我就知道他在道上混了)所以可能J对6J处理会超过原来他们应该接受的处罚.为什么?为了体现所谓的"公正"和平抚所谓的民怨.同时也牺牲了挺J的民众感受.  
我个人认为世间是没有公平一说的.因为他需要一个足够大的理性的衡量力量.且要有个时刻因为需要改变而及时改变的参照标准.  
因为不能做到所以就没有了纯粹的公平.  
当结果出来,6警被处罚或刑量而恶者安然死去就一定公平吗? 不公平.  
当恶者洗刷成大学生冤死,而6警为凶徒公平吗?不公平  
当然恶者死而,6警无事.公平吗?也不公平?  
如何才能公平?根本就没有办法公平.  
于是有智者出了狡辩:世间存有公平,然公平的解释权在强者.  
如果是6警被处罚或刑量而恶者安然死去,则挺林各位闲客.你们主张的所谓的公平,你们做了推手.  
而有天,在街上被捅不要去想的打110.因为你们不需要.直接打殡仪馆好了.  
可能吗?不可能,如果真的可能.这世间真的就存在了公平.  
就是因为事件已经产生影响,所以处理哪怕是J对J自己严点,也要平息部分网友的"正义"的疑问和指责.  
其实何尝又是不得已为之却又没有办法做的公正.  
所以真正的公正不仅不可能做到,而且即使做到也被置疑不公正.  
所以只能不公正.  
当挺林者看到结果,顿觉快意的时候,其实他们忽略了,一种关系到他们自己的一些东西在悄然改变.  
其实,看到很多积分很少的人发表挺林的帖子,我只是笑看而喝着自己的茶.  
而看到积分上万的帖子也加入进来的时候.我开始觉得痛心.  
很多人,在学着西方讲道理的时候.丢失了老百姓他本应该有的是非观,哪怕是有时候这样观念是错的.  
你打我,你拿砖头打我,我哪怕是打不过,我也要还手.而不是让你打我.  
容不得也来不及想你为什么打我要.且不可能一边躲一边和他讲,你打我是不对的.停手,再下去你会犯错误的.  
但这6警察却在讲,因为他们虽然是便衣,虽然可能下班消遣.