这段时间看到网上大量人反对吴敬琏不禁好奇。到底是什么原因是大家这样反感呢，于是就花了些时间看了看他的很多文章。恍然大悟，原来他做了如下事和言论确实该反对他。
    第一：在《外资挤民企不符合WTO精神》一文中，他反对外资挤中国的民营企业，他说；“对外资进入是要欢迎的，但是这种进入不应该是政府靠各种特殊优惠强势招徕而来的。”他认为这样本来在实力不公的竟争基础上更加增加了中国本国民营企业的艰难。国外企业实力强，而国内民营实力弱，如果还对民营收高税对国外优惠收低税那最终民营败外国胜，吴敬琏反对这样做，他提倡该优先保护、促进、支持本`国民营的发展鼓励创新、高效，提高本国知识产权，希望本国民营做大而不是被外国挤走。
     在这里我们当然要反对他，他没算过外国内给我们带来多少钱啊。民营要扶持要花国家多少精力和钱财。在现在争创GDP的年代。你还管本国民营你是不是有病。本国民族工业起不起来关你什么事？你的这种言论会放慢国家GDP。会使很多地方无发完成政绩和和招商引资。如果不能帮外国挤走民营以形成一个好的利大空间别人会来吗？都不用脑想想。

    第二：在《中国收入差距过大的症结》一文中，他说这是因为腐败和垄断造成的人们在对公共财富和公共产品的关系上机会不平等造成的。当时就有精英发文质问他：文章指出腐败和垄断是私有制的特定产物。我国是公有制国家哪来的腐败和垄断！”
      在这里说句公道话就算有腐败和垄断也是极少数极个别非常非常小的案例。你在这说是因为这个造成的，不是瞎说吗是何居心？你说中国就没有建立起来什么国民福利体系，还放出如下话；“一是建立包括农民在内的全民最低收入保障；二是归还国家对老职工的社会保障欠账。这都是目前国家财力完全能做到的。“非不能也，是不为也。”因此，我再次呼吁尽快把这两件事情办成。”。
      在这里我要痛斥你的无知和你的居心。首先谁说国家没建立福利体系？我可以举例不但说有而且标准还很高。首先一个国家福利体系该从最低层做起。我们国家最低层是谁？农民吗？错！是公务员和国家干部，他们号称“人民公仆”，那现在我们就拿他们来说，无论工资、社会地位、还是医疗他们都享受到了非常好的代遇，难到对这样的进步你能视而不见吗？

    第三：在《十年纷纭话股市》一文中他说：“：当我们作为时代的幸运儿得以享受改革的第一批成果的时候，不应忘了还有许多平民群众，他们甚至没有得到应有的平等机会去谋求体面的生活。当看到一些生活无着的下岗职工拿着自己的微薄积蓄无奈地投身于极不规范的股市而没有别的出路的时候，我们不觉得自己有责任为他们做些什么吗？”
      在这里我要问你中国那多人凭什么你要站出来这样说？不说话你会死吗？你说你不炒股难道就要说出些东西不让别人做吗？大家都知道中国股市那时形式是一片大好不是小好，你偏说那里有泡沫迟早会破，你要不说出真相股市泡沫有那早会破吗？不要以为你是救世主一样，下岗人钱少或借钱炒没人逼他们，又不是问你借，而且大家都知道股市有风险，还用你再来这样说吗！你把不规范揭发出来害了多少人你知道吗？我有两朋友就是那时看股票好赚全民炒股所以利用漏洞去开交易所后来就被你这样言论害的没圈到钱，还差点被抓，他们都恨死你了。你的那句；“中国股市连赌场都不如，赌场还能看到庄家底牌。”你知道不知道你损害了多少人利益。

    第四：你有文《建设一个公开、透明和可问责的服务型政府》。我要问你，老百姓怎么能问责政府那不是乱了套了吗。政府就代表着人民和国家还用人去问责吗！！！！！

    第五：你太多的观点有问题，也伤害了太多人利益！你的文章我都不想再看下去了，看到今天这多人骂你，反对你，你都该知道你有多让人讨厌了，以致于都有网友说看你面象就象坏人汉奸了。这些你都要反思。别人也是精英你也是精英怎么差别就这样大呢！以后该你说的就说，不该你说的就别说，否则随便扣个帽就能让你吃不了兜着走。这次大家的反对算给你个教训，不随大流的人没好下场尤其在精英群里。